Існують різні аспекти, які мають бути враховані – розмір частинок пилу, спосіб розсіювання, характеристики системи вентиляції, повітряні потоки, джерела загоряння, локалізація пилової хмари, фізичні бар’єри тощо. Як результат, цитоване “емпіричне правило” про накопичення пилу (можливість робити написи на пилу, або пил завтовшки в скріпку, десятирублеву монету або ступінь видимості крізь хмари пилу) не завжди надійна.
Щоб визначити рівень ризику від горючого пилу, оцінка ризику повинна бути завершена компетентною особою (наприклад, інженером з безпеки, фахівцем з промислової/професійної гігієни тощо). Оцінка ризику – це процес, який визначає:
- Чи є пил паливним
- Джерела пального пилу (наприклад, матеріали та процеси, що використовуються в методах виробництва)
- Місця, де утворюється горючий пил (наприклад, видиме та приховане – обладнання, балки, труби та інше)
- Процеси, які дозволяють пилу підніматися в повітря та створювати пилову хмару
- Вірогідність (можливість і ступінь) того, що пил становитиме небезпеку раптової пожежі або вибуху
- Присутність джерел займання (наприклад, гарячих поверхонь, полум’я, точок тертя, іскор, електростатичних розрядів та інше)
- Вірогідність захворювання, травм або смертності в небезпечній ситуації внаслідок спалаху пожежі або вибуху. Найкраща практика полягає в тому, щоб на робочому місці було якнайменше пилу.
Нижче наведено деякі питання, які можуть допомогти.
Процес
- Ви виробляєте або використовуєте матеріали (і їх побічні продукти), які можуть перетворитися на пил?
- Чи є у вас такі процеси, як абразивна обробка, різання, шліфування, просіювання, полірування, очищення або інші завдання, які створюють пил?
Дослідження/інформація
- Чи досліджували ви присутній пил на предмет горючості?
- Чи є в літературі задокументовані випадки, коли матеріали на вашому робочому місці були пов’язані з вибухом горючого пилу?
Увага: дуже важливо дослідити матеріал та продукти, що використовуються в підприємстві/виробництві. Вказівка на можливість небезпеки від горючого пилу тепер є вимогою у Паспорті безпеки (SDS) відповідно до WHMIS 2015. Більш старі Паспорти безпеки матеріалів (MSDSS) можуть не містити такої ж інформації, тому можуть знадобитися додаткові дослідження. Інші джерела інформації включають перевірку того, чи класифікується матеріал як горючий пил, включаючи посилання на:
- перевезення небезпечних вантажів (TDG) класу 4. Легкозаймисті тверді речовини або речовини, здатні до самозаймання
- документи, такі як стандарти Національної асоціації протипожежного захисту (NFPA), такі як NFPA 652 – Стандарт з основ пального пилу або інші стандарти NFPA з пального пилу, які відносяться до конкретної галузі або товару (наприклад, вугілля, сірка, метали)
- плакат OSHA США про горючий пил та відповідну інформацію
- підручники з хімії
- інші надійні джерела
Також може знадобитися відправити зразок матеріалу для тестування на “аналіз пилової небезпеки” до лабораторії.
Джерела загоряння
- Чи є джерела займання (наприклад, іскри, вогонь, полум’я, плити, джерела тепла, печі, зварювальне полум’я)?
- Чи може пил потрапляти чи збиратися на електричних корпусах обладнання?
- Чи є на вашому робочому місці заборона куріння? Чи існують заходи ізоляції джерел диму та займання далеко від виробничих приміщень?
Жнива
- Чи знаєте ви про наявність відкритих просторів або надземних споруд, де може накопичуватися пил?
- Чи шукали ви приховані місця де може збиратися пил (наприклад, за підвісними стелями, всередині вентиляційного чи конвеєрного обладнання, у повітроводах, на опорних балках тощо)?
- Чи є у вас заходи щодо прибирання, щоб регулярно позбавлятися пилу?
- Чи маєте систему збирання пилу?
- Якщо є, чи відповідає ваша система пиловловлювання стандартам видалення пального пилу та місцевим вимогам (наприклад, протипожежним нормам)?
Навчання та навчання
- Чи обізнані співробітники про горючий пил та його небезпеки?
- Чи дотримуються працівників правил збирання та чи вживають заходів щодо зменшення запиленості та видалення джерел займання?
- Чи співробітники були навчені безпечним методам прибирання?